很多人认为萨卡是顶级边锋，但在高强度对抗中，他的回防贡献和反抢执行力远未达到体系核心的标准。
萨卡在阿森纳的高位逼抢体系中确实展现出积极的回防意愿。他经常从右路内收协助中场压迫，甚至在丢球后第一时间反向冲刺干扰对方出球。这种态度值得肯定，也符合阿尔特塔对边锋“参与防守”的战术要求。然而，问题在于他的逼抢效率——数据显leyu乐鱼体育示，他在2023/24赛季英超场均抢断仅0.9次，成功反抢率不足35%，远低于同位置顶级球员如维尼修斯（48%）或萨内（42%）。差的不是跑动距离，而是关键区域的拦截判断和身体对抗下的施压稳定性。他常因站位偏外或启动时机滞后，导致压迫形同虚设，反而暴露身后空档。
萨卡的反抢高度依赖队友协同。当阿森纳整体阵型紧凑、中场提前封堵时，他能通过预判完成二次拦截；但一旦体系被打乱，他极少能单兵完成破坏性反抢。例如在2023年10月对阵曼城的比赛中，哈兰德一次背身接球后，萨卡试图从侧翼上抢，却被轻易用身体卡住路线，未能形成有效干扰。这暴露了他对抗能力薄弱、下脚犹豫的问题。更关键的是，他在由攻转守瞬间的决策迟缓——往往先观察而非立即回追，导致对手获得喘息空间。这种“反应型”而非“主动型”的反抢模式，限制了他在真正强强对话中的防守价值。
萨卡在面对中下游球队时常有亮眼回防表现，比如2024年2月对伯恩利一役，他全场完成5次成功抢断并直接策动两粒进球。但面对顶级中场控制力强的对手，他的防守作用迅速缩水。2023年12月欧冠客场对埃因霍温，尽管阿森纳控球占优，但萨卡在右路多次被马杜埃凯利用速度打身后，回追成功率几乎为零；2024年4月对阵拜仁，他全场仅完成1次有效反抢，且在基米希持球推进时完全失位，导致拜仁轻松打穿右肋部。这些案例说明：当对手具备快速转换和边路爆点时，萨卡的防守短板会被放大。他不是“强队杀手”，而是“体系受益者”——只有在球队整体压制下，他的回防才显得有效。
与维尼修斯相比，萨卡的进攻创造力接近，但防守参与度差距显著。维尼修斯在皇马不仅承担边路回追任务，还能在中场线前提前拦截，其2023/24赛季欧冠场均夺回球权2.1次，远高于萨卡的1.3次。即便与同联赛的福登对比，后者虽非专职边锋，但在瓜迪奥拉体系中频繁内收协防，反抢成功率稳定在45%以上。萨卡的问题不在于懒惰，而在于缺乏顶级边锋所需的“防守侵略性”——即在高压下主动制造失误的能力。他更像是一个“防守合规者”，而非“防守发起者”。
萨卡之所以尚未跻身世界顶级边锋行列，核心障碍不在进球或助攻，而在于防守端无法在最高强度比赛中提供稳定输出。他的问题不是数据不够好看，而是反抢执行力在关键战中无法成立。现代顶级边锋如姆巴佩、维尼修斯，早已超越“进攻终结者”角色，成为攻防转换的第一道屏障。而萨卡在由攻转守时的犹豫、对抗中的弱势、以及对体系的高度依赖，使他难以在欧冠淘汰赛或争冠关键战中成为可靠支点。这决定了他目前的角色上限——优秀拼图，而非决定性核心。
他属于准顶级球员，但距离第一档还有明显差距。他的进攻才华毋庸置疑，但防守端的局限性使其无法在真正高强度对抗中成为体系支柱。若不能提升反抢的果断性与对抗下的施压质量，萨卡将长期停留在“强队核心拼图”层级，而非改变比赛走向的顶级存在。
